Translate

miércoles, 29 de enero de 2020

una cupula ortodoxa sobre el cabo norte una parte de noruega perteneció a rusia y fue cedida por el zar nicolás i junto con alaska a los americanos

Reacción en Noruega ante la esperanza expresada de Metropolitan Mitrofan de construir una iglesia en Kirkenes

Hoy
Las estadísticas completas estarán disponibles después de que la publicación obtenga más de 100 visitas.
La esperanza expresada por el obispo de Murmansk y Monchegorsk Mitrofan sobre la construcción de una iglesia en Kirkenes causó una reacción bastante inesperada y muy interesante en Noruega. Que está lleno de temores y preocupaciones sobre la afiliación histórica de estas tierras de Rusia, y también generalmente expresa contradicciones entre la amistad y la necesidad de buena vecindad y la llamada "noruega", ¡donde de repente se prestó especial atención al pasado del clérigo mismo!
Sorprendido?
Estoy muy!
Pero, como siempre, ¡en detalle sobre el evento!
Entonces, en una entrevista con AIF Murmansk fechada el 22 de enero de este año, el Metropolitano Mitrofan, obispo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Metropolitano de Murmansk y Monchegorsk, jefe del Metropolitano de Murmansk, expresó su esperanza de que se erigiera una iglesia en Kirkenes, Noruega, en el sitio de la parroquia. Rev. Tryphon de Pechenga.
Además, durante su entrevista, la construcción de la iglesia se convertirá en uno de los centros espirituales en Occidente. Además, como se informó, ¡esto se debe al desarrollo del turismo espiritual!
Y en el curso de su entrevista, el metropolitano recordó que Ser-Varanger había pertenecido a Rusia, pero de acuerdo con la voluntad de los funcionarios "sin escrúpulos", ¡se le dio en 1826, mientras que enfatizó que nuestro país no tenía la intención de exigir su devolución!
Lo que, a su vez, provocó una reacción en una publicación noruega bastante popular e independiente "The Barents Observer ", cuyos autores en su conjunto expresaron de inmediato un montón de emociones, que iban desde la indignación, el miedo y la preocupación, y terminaban con una esperanza expresada y un recordatorio de buena vecindad y amistad.
Entonces, comento sobre la declaración hecha, ¡lo llaman "histórico" y casi instantáneamente recuerdan el tratado firmado en las fronteras entre Rusia y Noruega en los cementerios de Laponia de 1826! (Diré esto: este es un tema muy controvertido y bastante interesante desde un punto de vista histórico, ¡pero más sobre eso a continuación!).
Mientras expresaba cierta indignación por el hecho de que estas tierras fueron supuestamente entregadas voluntariamente por nuestro emperador Nicolás el primero (!). Y al mismo tiempo, insinúan activamente que la esperanza expresada para la construcción de la iglesia contradice directamente la propiedad territorial de la tierra en su forma moderna. Y esto a pesar del hecho de que nuestro obispo enfatizó que Rusia no tiene la intención de exigir el regreso de estas tierras.
Además, los autores recordaron de inmediato el pasado militar de Metropolitan Mitrofan, quien, según sus afirmaciones, sirvió en la Flota del Norte como capitán de segundo rango. Expresando así la preocupación de que el pasado militar juega un papel importante en este asunto. ¡Enfatizando que hoy en Noruega hay una comunidad ortodoxa rusa en Oslo, pero al mismo tiempo indicando que pertenece al Metropolitano de Murmansk en la parroquia de Ser-Varanger!
Además, los autores en el contexto de este mensaje, se dirigieron al alcalde de Ser - Varanger, quien, a su vez, dijo que no había solicitudes para la construcción de la iglesia. Recordando que entre Ser-Varanger y el Severomorsk ruso, que alberga la sede de la Flota del Norte de Rusia, se firmó un acuerdo de amistad, ¡y señaló que pronto se celebrarán una serie de eventos dedicados al 25 aniversario de este acuerdo!
No habría prestado atención a este material, si los autores no hubieran recordado el muy controvertido tratado en mi opinión que fue ordenado por el conocido cortesano y al mismo tiempo por el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, el conde Karl Nesselrode, cuyas instrucciones directas fueron esencialmente las manos del comisionado de confianza V.E. . A Galyamin se le dieron las tierras conquistadas por Alexander Nevsky, a saber, la llamada comuna noruega Finnmark.
Collage de mi presentación!
Collage de mi presentación!
Además, según fuentes bastante autorizadas, se indica que el mismo Galyamin no hizo el trabajo en absoluto, ¡sino que simplemente lo consiguió y recibió del rey sueco-noruego y la orden y 2 mil rublos por su trabajo!
Bueno, está bien, ese es el caso, digamos que es tan histórico, ¡pero hay otro aspecto en el que fue la publicación noruega la que de repente se preocupó tanto! A saber, la llamada "Norwegización" del limo, si tomamos el lenguaje científicamente popular de la asimilación, que se llevó a cabo activamente en Noruega desde la Edad Media hasta finales del siglo XX.
¡Y aquí es lo mismo, hay razones para pensar!
De hecho, resulta que ahora la esperanza expresada para la construcción de la Iglesia Ortodoxa es directamente contraria a esa asimilación. Y, por lo tanto, estoy más que seguro de que en Noruega, bajo varios pretextos, ¡esta intención será negada!
Y lo que es más interesante, porque en este momento es precisamente la asimilación a gran escala que se está llevando a cabo en el mundo contra, por ejemplo, el grupo étnico eslavo oriental.
Y en algunos países esto tiene lugar de forma bastante abierta.
¡Por qué y por qué creo que no vale la pena decirlo, pero en general, es precisamente este momento el que ahora personalmente me preocupa!
Por qué
¡El hecho es que parece que hay algún tipo de conspiración para erradicar o subordinar a su voluntad precisamente a los pueblos eslavos orientales!
Si tomamos los eventos precisamente desde el momento del final de la guerra y la propuesta de Churchill de dividir Europa en zonas de influencia, y se debe tener en cuenta cómo pasa esta línea, ¡resulta que significa que la línea se basa en los signos característicos de pertenencia a diferentes grupos étnicos! En este caso, es precisamente a lo largo de la línea de reasentamiento de los eslavos orientales.
Sin embargo, debido a las reglas del sitio, no profundizaré en este tema, pero noto que no es solo que la publicación noruega de repente reaccionó tan bruscamente a este deseo.
De hecho, en esencia, resulta que ahora encarna el desarrollo del turismo espiritual; sin embargo, como vemos en Noruega, ven esto como un objetivo completamente diferente. Lo que contradice tanto tiempo llevado a cabo "Norwegianization"!
Pero en general, y al final, noto que ahora en el mundo hay una cierta tendencia a regresar a las "cruzadas" medievales. ¡Y en particular, el anunciado "plan de paz" del Presidente de los Estados Unidos para el Medio Oriente esencialmente lo confirma!
Lo que ya causa muchas preguntas e inquietudes, por lo que creo que en Noruega también entienden y consideran la esperanza expresada para la construcción de la Iglesia Ortodoxa, lo mejor de su visión, sin tener en cuenta que Rusia no tiene reclamos oficiales, pero lo perciben como un modelo ampliamente practicado por Occidente. ¡Los países como modelo del efecto de asimilación en la conciencia pública, traduciendo así el tema al plano político!
Aunque, en principio, este es un fenómeno bastante normal y la preocupación es causada por el hecho de que el modelo creado aún funciona y, por lo tanto, reaccionó de esa manera.
Al menos eso creo.
Gracias por leer
¡Nos gusta y suscribimos al canal!

No hay comentarios:

Publicar un comentario