Translate

sábado, 18 de mayo de 2019

LA JUDEOCRACIA DE SOROS CONVIRTIÓ ESPAÑA EN UN ESTADO BANANERO ES LA HISTORIA DE LA GRAN TRAICIÓN

El Himalaya de verdades sobre el pucherazo del 28-A: Españoles, ¡que no roben tu Patria!

Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Pues al final va a resultar que África no empieza en los Pirineos, desmintiendo el viejo tópico generado por la leyenda negra, sino en el Himalaya, cordillera establecida ya por pleno derecho como la más carpetovetónica de España, algo así como una nueva «Sierra Maestra» donde las hordas luciferinas han perpetrado su enésimo golpe de Estado contra nuestra Patria, en una nueva emboscada de sus enloquecidos milicianos.
Decía Julián Besteiro ―el único socialista honesto que ha dado España―, que la campaña de embustes que la izquierda la república urdió para adoctrinar al pueblo español sobre las supuestas atrocidades de la represión de la revuelta de 1934 eran «un Himalaya de mentiras», y esta frase inauguró una perfecta metáfora para describir las megatoneladas de falsedades que han arrojado sobre generaciones enteras de españoles, como si fuéramos un inmundo vertedero de perfectus detritus, de excrementos rojos, de pestilente estiércol.
Y allí, en lo alto de este Himalaya de mentiras de asombroso paralelismo con la más alta montaña de Monte Pelado, tenemos a Pedro Sánchez, mentiroso Guinness extendiendo sus brazos como un Corcovado mutante, del lado oscuro, que, a la vez que pretende suplantar al mismísimo Rey en sus funciones institucionales, también está empezando a suplantar al mismísimo Bafomet, al cornudo por antonomasia, al que un día arrebatará, si le es posible, su poder en los infiernos.
Pero, al igual que hay cumbres inmarcesibles de mentiras, también hay un Himalaya de verdades, toda una serie de «ochomiles» donde brilla esplendorosa la indesmayable luz de la realidad, sin filtros, sin manipulaciones, sin adulteraciones: verdades incómodas para los apesebrados, para los tiralevitas, para los chupatintas, para los muñequitos de ventrílocuo, para los cobardes, para los lameculos y toda la ralea de paniaguados de Soros y compañía; verdades como puños, como estandartes al viento, como banderas que ondearán un día en el mástil de la historia, como piedras que impactarán con toda seguridad en un futuro no lejanos en la frente de los gigantes que han diseñado este horror que asola nuestra Patria.

Porque es una verdad como un puño que acabamos de asistir al enésimo golpe de Estado perpetrado por la izquierda luciferina empotrada en el PSOE, lacayo del mal, ujier predilecto de Bafomet; golpe de Estado alevoso, descarado, clamoroso, que no es sino la segunda parte de aquella vergonzosa moción de censura a través de la cual llegó al poder el repelente Falconetti.
Todo estaba atado y bien atado, por los mismos que asesinaron a Carrero Blanco, golpe de Estado cuyo objetivo era liquidar a la vieja guardia franquista que podía oponerse a la dictacracia que habían diseñado para nosotros, y a la integración de España en los organismos mundialistas; por los mismos que organizaron el autogolpe de estado del 23 F, cuyo objetivo principal era llevar al poder a los socialistas con una mayoría absoluta, para lo cual urdieron la gran mentira de que el ejército estaba preparando un golpe militar, engaño que llevó al pueblo español a votar en masa al PSOE, por miedo a una involución democrática.
Sí, los del pucherazo del 28-A son también los mismos que ejecutaron el tremendo atentado del 11M, cuyo objetivo era evitar una tercera legislatura seguida del Partido Popular, y acelerar decisivamente la implantación en España de la ideología globalista mediante el inicuo zapaterismo, ya que, después de 30 años de descarado adoctrinamiento en la enseñanza y en los medios de comunicación, se juzgó que España estaba lo suficientemente desfranquistizada y descristianizada como para llevarnos a las cavernas del Nuevo Orden Mundial.
Los que dirigieron el fraude en la sombra son también los mismos que en México, en el año 2008, leyeron la cartilla a Rajoy, y le dijeron que si quería llegar a la presidencia del Gobierno tenía que aceptar toda la agenda zapaterista, sin tocar ni una tilde de sus ominosas leyes feministas, homosexualistas, multiculturalistas, abortistas y guerracivilistas.
Los mismos que planearon y ejecutaron el 15M, introduciendo en la vida pública española a una jauría de perroflautas, rastarojos, coletudos, bolivarianos cheguevarianos sacados del Caribe y algún parque temático de Leninlandia.
Los mismos que, durante la moción de censura contra Marianito «El Rajoí», le ordenaron que no dimitiera, que se fuera a beber whisky, con el fin de facilitar la llegada al poder de Sánchez, maniobra golpista cuyo objetivo era llevar a su culminación más luciferina la agenda de Zapatero; los mismos que han perpetrado la cósmica estafa de pucherazo del 28-A: una vez más, la izquierda llega al poder de manera fraudulenta.
El objetivo final es convertir a España en una república bananera, totalmente sodomizada por el NOM, convertida en un batiburrillo de estados de Taifas que se diluirá trágicamente en el gobierno mundial, y que será llevada próximamente a una bancarrota apocalíptica a resultas de la cual se destruirá la clase media, y las élites de psicópatas se quedarán con nuestras riquezas a cambio de una deuda impagable ―liquidando la religión católica, por supuesto, que es el principal adversario de la agenda globalista―.
Himalaya de golpes de estado, Himalaya de pucherazos, Himalaya de fraudes, Himalaya de mentiras, Himalaya de traidores, Himalaya de cobardes y corruptos, y de un pueblo idiotizado que ha sido arrojado desde su altas cumbres a las barrancas del infierno.
Pucherazo del 28-A, Himalaya de irregularidades donde todos los organismos decisivos de las elecciones estaban en manos de chupatintas de Sánchez: Serrano en Correos, Tezanos en el CIS, Abril-Martorell en Indra, Rodríguez Poo en el censo… Y todos los miembros del comité supuestamente anti-hackeo eran amiguetes del PSOE, claro.
El CIS empezó a vomitar desde mucho tiempo antes de las elecciones unas encuestas absolutamente asombrosas que movían a la rechifla, encuestas que mostraban ya claramente el algoritmo que se iba aplicar en la tramitación informática de los votos.
Es muy sencillo de explicar, ya que consiste en introducir en el código fuente del ordenador central un algoritmo con el fin de dar instrucciones a la programación informática para que adjudique automáticamente un número determinado de escaños a cada formación, de tal modo que, cuando un partido alcanza este nivel máximo, se bloquea totalmente la adjudicación de más votos a esta formación, votos que van a parar al PSOE o a otras formaciones políticas.
Este fenómeno explica que, con el 8% de votos escrutados, VOX ya tenía 23 escaños, y durante el resto del recuento sólo tuvo un diputado más, porque, una vez alcanzada la cifra que le había adjudicado el algoritmo, el voto a VOX quedó bloqueado.
Verdad incómoda que las elecciones del 28-A fueron las primeras en las que no hubo encuestas a pie de urna ―las «israelitas», como se las suele llamar―, hecho que se justificó por la necesidad de ahorrar dinero, pues la realización de esos sondeos a pie de urna era onerosa. Naturalmente, la verdad es que si no se hicieron fue porque se corría el serio peligro de que la avalancha de votos a formaciones de centro derecha desenmascarara el pucherazo que iba a dar la izquierda, pues las declaraciones a pie de urna son las más fiables, mucho más que las encuestas del CIS.
En efecto, es totalmente imposible que un muestreo de unas cuantas miles de entrevistas proporcione a una encuesta una mínima fiabilidad, dado que no se puede anticipar con certeza con unos miles de votos ―en las encuestas la gente no suele decir lo que piensa― el pronóstico de decenas de millones de votantes. En las mismas encuestas se afirmaba que había un 40% de votos indecisos y, mira por dónde, han ido a las alforjas de la izquierda.
Por cierto, se alega la necesidad de ahorrar para no hacer encuestas a pie de urna, pero, sin embargo, se han realizado encuestas mensuales por parte del CIS ―bastante caras―, cuando hasta ahora su frecuencia era trimestral. Algo huele a podrido en Españamarca.
Libro de Laureano Benítez de próxima aparición.
Otra verdad como un templo es que ese olor a podrido también proviene de la empresa Indra, protagonista de irregularidades en algunas elecciones, que además cuenta con el programa informático de la compañía Smartmatic, empresa propiedad de George Soros desde 2014 ―¡oh la la!: ¡dejar el recuento de las elecciones en una empresa de Soros!―. Al parecer, el software de Smartmatic, al convertir electrónicamente un acta física de resultados, es capaz de dar una imagen escaneada que falsea los datos reales.
Smartmatic fue creada por Antonio Múgica, venezolano de la Universidad Simón Bolívar, y su capital procede de Media SGO, una blockchain mundial de expansión global, avalada por la UE, y resulta sumamente llamativo que el presidente de las dos empresas sea un tal Lord Mark Malloch-Brown, quien forma parte de la Junta Global de la Open Society Foundation de Soros, autor del libro La Revolución Global inacabada, que ocupó el cargo de ex-secretario general adjunto de la ONU, ex-vicepresidente para asuntos externos del Banco Mundial, y ex-ministro de Estado en la Oficina de Relaciones Exteriores de USA. Impresionante currículum globalista para el dueño del programa que hizo el recuento de nuestras elecciones, cuyo resultado dependió de una empresa al servicio de la ONU, del Banco Mundial y del Departamento de Estado de EE.UU, que invierten en Smartmatic para manipular las elecciones globales para su «Revolución Global».

Verdad como un castillo que tanto Sánchez como el coletudo guardan estrecha relación con la dictadura venezolana, del que su más conspicuo portavoz es Zapatero «El bambi» ―lindo apodo para un ave rapaz―, defensor a ultranza del chavismo y del bolivarianismo. ¿Tendrá algo que ver la continua actividad de Zapatero en favor de Venezuela para que su pupilo Sánchez haya comprado un programa informático gestado en Venezuela al que se acusa en muchos foros de adulteración de elecciones?
Como un templo es también la verdad de que sospechosamente los más beneficiados por el pucherazo han sido Sánchez y Rivera, dos chicos Bilderberg, marionetas sumisas ovejunamente al megaconspirador George Soros, que ya se ha entrevistado con ellos en alguna ocasión.
Y la verdad sublime, la verdad por excelencia de toda esta basura, de esta inmundicia insoportable es que el pucherazo ha sido la prueba más contundente de que absolutamente todos los medios públicos generalistas de más difusión, los no alternativos, están manchados hasta la médula de toda esta podredumbre globalista que emana del NOM y de su testaferro Soros, pues ninguno de ellos ha mencionado siquiera la posibilidad de que puede haber habido un pucherazo electoral, y tampoco se han hecho eco del clamor que viralmente recorre la red sobre este tema.
Como dice la frase, «cuando baja la marea, se ve quién nadaba desnudo», y esto es lo que ha ocurrido a algunos capitostes mediáticos que presumían de derechistas, que se han quedado con el culo al aire, porque no han dicho ni mu.
Verdad como un castillo que el lavado de cerebro que ha adoctrinado a los españoles para que se crean el resultado de las elecciones se ha basado en repetir hasta la saciedad que la dispersión del voto de centro derecha en tres partidos iba a restarles escaños en favor de la izquierda, y ésta es la explicación que se ha dado oficialmente sobre el descalabro del PP y de VOX, que se pretende justificar con esa mentira, porque si ésta argumentación fuera cierta, cabría preguntarse por qué en Andalucía no sucedió esto, sino todo lo contrario, ya que los tres partidos de centro-derecha sumaron sin problema hasta el punto de acabar con la eterna hegemonía socialista.
Todavía estoy esperando que algún sesudo analista me explique cuál ha sido la pérdida de votos del PP y de VOX que pueda deberse a la dispersión del voto. El único estudio que consulté, decía que la pérdida había sido de… ¡3 escaños!
Sin embargo, la verdad más tremebunda, la verdad como un Himalaya que más me ha impactado de esta pérfida cochambre es la constatación una vez más de que absolutamente todos los partidos que nos malgobiernan tienen el virus globalista, tienen las manos manchadas con toda esta inmundicia golpista y pucheril, están en el ajo, infectados por el virus de la ponzoñosa ideología del NOM, porque, sabiendo como saben que el pucherazo ha sido antológico, nadie ha movido un dedo para sacarlo a luz pública, para investigarlo, para denunciarlo: todos están en la pomada de la destrucción de España.
Por ello, dado que el pueblo español no tiene quien le defienda; dado que, una vez más, hemos sido abandonados por los políticos, es hora de que cojamos nuestro destino en nuestras manos, que marchemos codo con codo en la lucha por la verdad, la libertad y la unidad de España, echándonos a la calle para denunciar el pucherazo, y pedir una repetición de las elecciones, y que éstas sean transparentes, sumándonos a la convocatoria de concentraciones de protesta en muchas ciudades de España que se ha lanzado desde la Plataforma por unas Elecciones Transparentes, convocatoria cuyos detalles pueden verse en esta web: https://eleccionestransparentes.wordpress.com/
¡ÚNETE! ¡QUE NO TE ROBEN TU PATRIA!

52
 Comentarios

avatar
  Notificaciones  
el más nuevoel más antiguoel más votado
Popeye
Popeye
Creo que los españoles ya están alertados.
Pero NO hay un partido de derechas.
Propuesta: Encerrar en algún Hotel a todos los líderes de ADÑ, VOX, Som, Nosotros, Identidad, Legionarios, Falange, Falange B, Soluciona, Defiende, y demás decenas de grupúsculos domingueros.
Y mantenerlos encerrados hasta que se disuelvan y formen un sólido partido de derechas.
UN SOLO PARTIDO.
TODO DUDASS
TODO DUDASS
esa coalición ya existe y se llama ADÑ
Psicopop
Psicopop
Fuera verdad.
Carlos
Carlos
Es verdad ADÑ existe, se presenta a elecciones europeas, pero es una coalicion de 4 partidos. No todos los que ha nombrado. Saludos.
Fe de Santos
Fe de Santos
Los partidos nos parten. Si la constitución dice que España es un estado democrático y social de derecho cualquier partido que se salga de este marco, como los liberales, sería anticonstitucional. Bastaría una asociación de electores que eligiese a los representantes de cada barrio o provincia limitándose los asociados a hacer una labor de secretariado. Todavía somos más.
Jose Antonio Madrigal
Jose Antonio Madrigal
Estimado lector, sinceramente piensa eso?
Lo que dice veo que no tiene sentido ninguno:
1. Quiere juntar a partidos liberales (VOX) con partidos sociales (Falange)
2. Quiere juntar a partidos conservadores con paritdos revolucionarios
3. Quiere juntar a partidos monarquicos con partidos republicanos
No tiene ningun sentido, muchos queremos a este pais y nos sentidos españoles, pero las ideas politicas estan al mismo nivel que el sentido patriotico y esta mezclando usted gente muuuy diferente.
Que levante la mano un falangista que se sienta de derechas, no puede existir…
Popeye
Popeye
pero un programa de mínimos…
Ni que fuese por un par de legislaturas.
En muchos países de Europa, la derecha tiene un partido.
Y no les va mal.
Javier
Javier
Vamos a ver la segunda parte del puchero en las municipales. En las ciudades pequeñas no habrá software de Soros para el recuento. Ya verán ustedes como, curiosamente, el PSOE sólo arrasará en las grandes ciudades y en las autonomías.
Otro Javier
Otro Javier
Cierto, y esa es la razón por la que están separadas sólo por un mes unas elecciones de otras. Para utilizar softwares diferentes en las nacionales y en las locales.
María Jesús Nieto
Don Laureano, enormes gracias por su brillantez intelectual a la hora de exponer y demostrar todas las tácticas del Maligno y sus secuaces que usted describe de forma tan prolija y apabullante que sólo un necio puede rebatir, aunque ya dice la Biblia que el «número de necios es infinito». España debe de tener algo muy importante, porque todo el mundo la codicia, PERO NADIE PUEDE CON ELLA. Aquí han venido a sucumbir todos los que han querido apropiarse de esta bendita tierra; El Imperio Romano (en sus postrimerías), los musulmanes que nos invadieron, los sionistas jazaros a los que… Leer más »
Gran capitan
Gran capitan
Como en España ya contábamos con el socialismo más cutre de Europa, no podíamos ser menos y hemos tenido que tener también la alt-right más pacodemierda del continente. VOX verá, pero en la actual coyuntura, o se emprende a corto plazo una frentenacionalización del partido, o los van a barrer. Se hacen necesarios, con carácter urgente: -Una transversalización del partido en lo económico. Lanzar ese liberalismo anti-patriota (porque vender infraestructuras y sectores estratégicos para la nación es lo contrario a patriotismo) y anti-obrero (eliminación de la negociación colectiva, del SMI, subida de impuestos indirectos, limitación del derecho a huelga…) a… Leer más »
TODO DUDASS
TODO DUDASS
Llevamos camino de 6 meses hablando de partidos políticos y elecciones, desde febrero
El 15 de febrero Pedro Sánchez anuncia elecciones
Febrero, Marzo, Abril y Mayo
Después de la elecciones del 26-M, entra junio, otro mes entero de rumores, negociaciones, posibles pactos etc etc
Eso sí, las vacaciones no se las salta nadie, julio y agosto, a vivir de las paguitas
Mikel
Mikel
https://youtu.be/XB9IzEX1AF4 La vida merece la pena si se tiene algo noble por lo que luchar y morir, ¿acaso nuestra nación milenaria, nuestro pueblo de gente maravillosa no merece que incluso sacrifiquemos la propia vida por él? Porque hoy todavía podemos tomar la calle para salvarlo, pero mañana quizás sólo quede tomar las armas, esto va muy rápido y nuestra clase política al completo está secuestrada, solo quedamos nosotros, la ciudadanía de a pie. «La «ESPAÑA FEDERAL EN LA EUROPA FEDERAL, recorrido gráfico» https://twitter.com/elmovimientov/status/1127629703202910208 El globalismo está herido de muerte, la llegada de Trump lo cambió todo, sólo tenemos que resistir… Leer más »
Mikel
Mikel
¡Muchísimas gracias D. Laureano! ¡NO NOS DESMOVILICEMOS! A España, igual que en el levantamiento del 2 de Mayo de 1808 y en tantas ocasiones a lo largo de su historia, solo la salvará el pueblo español y su conciencia de pertenencia a una patria milenaria defendida con la sangre de nuestros padres. Si los colectivos LGTB o los animalistas sacan a la calle a miles de almas apoyando sus bizarras teorías de género e igualdad animal, ¿cómo no vamos a tener nosotros, patriotas, la determinación de manifestarnos en defensa de la Patria y contra el secuestro de la voluntad popular… Leer más »
Nazionalisto
Nazionalisto
Esto es un secreto a voces: los reptilianos, en connivencia con los vampiros diurnos, ha utilizado los contactos de la CIA y el Mossad para llevar a cabo el plan iluminati de influir en las elecciones españolas con la intención de llevarse el oro de Moscú a su planeta, dejando al cargo de nuestro gobierno a una raza de eunucos homosexuales que se alimentan de niños abortados y practican el culto a Satán.
Que todo el mundo lo sepa.
Carlos
Carlos
Se te olvidan las masones, esos seres luciferinos que hacen reuniones tan ultrasecretas que al día siguiente todo el mundo las conoce
Juan Carlos
Juan Carlos
Fina ironía . Dicen que la ironía es un atributo de la inteligencia , por lo tanto valoremos este comentario porque justo hace lo contrario de otros que toman por tontos a los demás .
Librepensador.
Librepensador.
Don Laureano, la España que usd. vende es idílica un paraiso terrenal en la tierra habitada por humanos el hombre es el mayor error de la naturaleza un ser despiadado destructivo una especie en constante extinción somos así es la tragedia humana que hemos creado para la supervivencia la lucha de clases las guerras la destrucciones masivas de personas por cualquier tonteria cómo las ideológias, las religiones, las razas, la política absurda, cualquier cosa nos sirve para desatarnos la ira que nos corroe por dentro.
Informático
Informático
Estoy siguiendo con gran interés los sucesivos artículos de D. Laureano sobre los resultados del 28A y sus variados argumentos en favor de un supuesto pucherazo. El tema es de gran importancia y justifica que se analice en profundidad. A mi parecer, de haberse producido un pucherazo, habría sido una temeridad superlativa, ya que los resultados ofrecidos por el sistema informático deben poder ser comprobados o cotejados con las actas cumplimentadas a mano a partir del recuento de las papeletas en los colegios electorales. Los responsables de tal supuesta manipulación informática podrían ser descubiertos, con el consiguiente escándalo y graves… Leer más »
mentalmente
mentalmente
Es sospechoso no solo el fraude electoral, si no que los partidos perjudicados parecen contentos con ello. Como si todo fuera una gran farsa. Todo planeado.
Informático
Informático
Sin descartarlo totalmente, me cuesta de creer que todo sea una gran farsa. Más bien me inclino por pensar que si los partidos han dado por buenos los resultados sin comprobarlos (quizás lo han hecho, no lo sé), ha sido porque eso debe ser (supongo yo) una tarea muy complicada y que requiere de recursos y mucha dedicación, y confían en el sistema establecido.
Jvanjvs
Jvanjvs
Divididos, vencidos..y si se vota a partidos que por definicion significa trozos,, la cosa solo puede acabar mal. Los griegos fulminaron la democracia al ver que solo daba amparo a la corrupcion, ya que lo primero que hace un votante, es dar su voto a quien mas le conviene, y asi no empieza nada bien. No hay peor gobierno que el democratico, segun los helenos claro. Lo mejor, la aristocracia de gente intachable etica y moralmente, siendo presidente CUALQUIERA de ellos. y solo por un año de mandato. Lo de votar, para mi un tongo como una casa, y para… Leer más »
Lidia
Lidia
Hacia tiempo que no leía una colección de estupideces mas grande.
javier
javier
Putsch…erazo
Patriot
Patriot
¿Que no hubo encuestas a pie de urna?.
Por Dios, mientes más que hablas.
Juan Carlos
Juan Carlos
He leido el texto haciendo gran esfuerzo porque la capacidad de soportar tonterias ya estaba en la reserva . En tan extenso escrito , podría haberse ahorrado el 90% , recuerde la máxima “Lo malo , si largo , dos veces malo “, no aporta nada nuevo . Himalaya por aquí , Himalaya por allá . Por cierto , Vd que es patriota por qué no utiliza el género nacional al respecto . El Teide estaría bien , ah.. que 3718 m. de altitud le parecen insuficientes . Es mejor la exageración , la hipérbole , pero tiene un riesgo… Leer más »
Popeye
Popeye
¿ y si meten varias papeletas en el mismo sobre ?
¿ y los sobres vacíos como se leen ?
¿ y si es papeleta de A pero se lee como B ?
¿ y el viejo truco del AS en la manga ?
Hecha la ley, hecha la trampa.
Juan Carlos
Juan Carlos
Sr. Popeye me permito responder a sus amables preguntas : Si se meten varias papeletas en el mismo sobre hay varias opciones .Si son del mismo partido , queda claro la preferencia del elector y se contabiliza como una sola papeleta válida . Si son de distintos partidos no se puede determinar la preferencia del votante y se considera voto nulo . Si hay tachaduras o raspaduras en las papeletas también es voto nulo . Los sobres vacíos se considera voto nulo. La papeleta A no se puede leer como B porque el proceso es observado por todos los miembros… Leer más »
Carlos
Carlos
Deja a Laureano con sus delirios, que ya nadie le va a convencer de la realidad
Juan Carlos
Juan Carlos
Carlos , es que soy un idealista , soy como Tom Cruise . Para mi, no hay misión imposible .
El poeta Pedro García Cabrera tiene un poema que va ni pintado para la ocasión :
A la mar fuí por naranjas
cosa que la mar no tiene
Metí la mano en el agua
la esperanza me mantiene
María Jesús Nieto
Y agarré una mierda flotante
que había cagado un navegante.
Juan Carlos
Juan Carlos
Que fina , seguro de buena familia es Vd.
Carlos
Carlos
Yo he trabajado en Informatica y lo que dice el articulo es perfectamente posible. Un programa compilado puede llevar una parte corrupta. Acuerdate del programa que llevaban los coches para que no les detectasen la emision de gases.
María Jesús Nieto
¡¡¡NO CUELA!!!
María Luisa
Pues para considerar malo este artículo en el que que tanto critica su «exaeración», su «hipérnole»,su comentario como prolijo tampoco está mal. Aparte de explicar el protocolo a seguir en el proceso electoral, no se aprecian argumentos que realmente se opongan de una manera eficiente al tema debatido. Y además, si existe el derecho a la libertad de expresión no veo porqué no ha de poder usarse cuando alguien considere oportuno. hacerlo.
Juan Carlos
Juan Carlos
Dª María Jesús , creo que no me ha entendido . Yo lo que opino es que el escrito de D. Laureano no aporta nada nuevo , no demuestra nada y lo que destaco es que como no se tienen argumentos se quiere suplir el vacío argumental con megalomanías e Himalayas de humo . Como no se puede rebatir el vacío intelectual del escrito , creí más interesante y práctico explicar como es la dinámica de una mesa electoral en un día de elecciones . Con esto demuestro que es imposible hacer trampas en el resultado electoral , por lo… Leer más »
Informático
Informático
Un inciso Juan Carlos: el proceso electoral que has descrito perfectamente no impide un supuesto pucherazo, el cual -como ya se ha dicho otras veces en este foro- no se habría producido en las mesas, sino en el tratamiento de los datos una vez introducidos correctamente en el ordenador informático. Cualquier programador con acceso al programa que maneja esos datos puede alterarlos, ya sea poniendo topes a los escaños atribuidos a los partidos, tal como lo sugiere D. Laureano, o desviando votos de un partido a otro, o incluso de otras formas. Por consiguiente, el fraude es posible a pesar… Leer más »
Franco
Franco
Tu no demuestras nada, tu lo que eres es un troll, un topo, que dices así para aborregar,y hacer creer que no hay robo masivo de votos del pp y Vox, os infiltrais en los medios para tapar lo vuestro.
Español
Español
Cuando la derecha y la extrema derecha no ganan tienen estas cosas. Ven golpes de estado donde no los hay y no lo ven en el que dio el dictador Franco en el 36. Alguien lo entiende?
Herme
Herme
Mira Espal-trol cuando la izmierda-sionista-leninista ve que no le va a salir la jugada da su golpe de estado,si pones al zorro a cuidar de las gallinas se las come Soros-Rothchild.Franco no dio ningun golpe de estado,salvo a España de alimañas como tu,que ve dictadores donde hay hombres con honor,pero no va dictadores asesinos como Stalin,Lenin… con cientos de millones de personas asesinadas y de los cuales maman la ideologia los vendidos politicos del R78,sin honor,ni palabra,ni hombria putos delincuentes y traidores,venga un saludo al chepudo y al ruedas.
Español
Español
Argumentas a base de insultos? No pretenderás ni que lo lea ni que te tome en serio verdad?
Franco
Franco
Administrador: Franco, psicópata, ¿usted todavía por aquí?
Franco
Franco
A ver si se entera que estamos en el mismo bando, y ya somos millones, un saludo a todos los patriotas y GRANDE ESPAÑA!
Juan Carlos
Juan Carlos
Sr. Franco su problema al igual que muchos es creer que los españoles estamos en bandos , y si estuviéramos en trincheras mejor . Representa Vd la España oscura , la que no debe volver nunca . En la España actual si existiesen bandos no serían el rojo y el azul . Sería la España sensata y la España estúpida . Cada cual que elija donde quiere estar .
Franco
Franco
Ojalá hubiera algún día una españa grande y unida,pero mientras hayan partidos comunistas y separatistas, y masas aborregadas, Nada que hacer, esto es una partitocracia.un paso más del plan kalergi,y Le digo que usted no me tiene que decir que mi problema tal y cual,troll,no vais a acomplejarnos,LO ASEGURO.VIVA ESPAÑA!
Franco
Franco
En el 36 no hubo golpe,el golpe, lo dieron los rojos,que trucar on los votos, al igual que ahora,la historia se repite,no obstante,vencimos y venceremos. ARRIBA ESPAÑA.
Español
Español
Nadie venció, perdieron los españoles. Bueno sí ganó el dictador que robó a manos llenas durante décadas.
María Jesús Nieto
Con Franco, el dictador, no hacíamos la declaración de la renta ningún español, por que él pagaba los sueldos de los funcionarios a cuenta de los ingresos del MONOPOLIO DEL PETRÓLEO que «el dictador» nunca robó.
A penas había paro y no se echaba a ninguna familia de su hogar.
Julioaldaz
Julioaldaz
Menudo gilipollas
Psicopop
Psicopop
Eso de ser el psico del pueblo siempre acaba mal.
Es algo para pensarlo bien, toda una responsabilidad, y para toda la vida.
Además, lían con eso a los incautos, para después fastidiarles.
Si es usted psico, mejor llevarlo en secreto.
El día del orgullo psico aún no ha llegado.
Fémina admirada
Fémina admirada
Tu Laureano a lo tuyo, a cantar verdades aunque sea con prosa rancia, barroca, decimonónica, dejadme en paz a Laureano que representa lo mas acrisolado de España. Laureano, queremos un hijo tuyo.
No te enteras, rojacha
No te enteras, rojacha
A ver, ameba sUcialista. El golpe del 36 no fue tal porque los partidos de inzquierdas robaron 750.000 votos a la derecha ganadora e hicieron pucherazo. Franco solo restituyó el orden. Al menos el 10% del total de los escaños repartidos (lo que supone más de 50) no fue fruto de una competencia electoral en libertad, sostienen Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, los autores de ‘1936: Fraude y Violencia’. El libro supone, según el historiador Stanley G. Payne, «el fin del último de los grandes mitos políticos del siglo XX». «España se ha vuelto Coruña», dejó escrito Niceto… Leer más »

No hay comentarios:

Publicar un comentario