Translate

sábado, 1 de febrero de 2020

JUDAIZAR EL CRISTIANISMO HASTA QUE DESAPAREZCA LA RELIGIÓN DE TO EL GRAN PROPOSITO DE LA CIA

Dale al papá del este!" La CIA lucha por la influencia sobre los cristianos

MOSCÚ, 31 de enero - RIA News. En el entorno ortodoxo, estalló una lucha por las mentes. El Patriarca de Bartolomé de Constantinopla está tratando de atraer a los jefes de las iglesias locales a su lado para que reconozcan la cismática "Iglesia Ortodoxa de Ucrania". Y el propio "Primado de Estambul" afirma ser el líder de la ortodoxia mundial y con el apoyo de los servicios especiales. Sobre cómo la CIA lo convirtió en el "Papa del Este", en el material de RIA Novosti.

Tu hombre en Estambul

Vale la pena, literalmente, a un par de kilómetros de Ginebra, la segunda ciudad más grande de Suiza, ya que las concurridas aceras dan paso a estrechos caminos desiertos a lo largo de la autopista, y en lugar de modernos edificios de cristal de gran altura, aparecen pequeñas casas con techo inclinado. El pueblo de Chambesi es considerado uno de los lugares más elitistas de la zona. Aquí viven principalmente diplomáticos, no solo seculares, sino también eclesiásticos.
Su presencia se evidencia solo por un plato en francés en la entrada de la aldea: "Iglesia Ortodoxa Griega de San Pablo". Pero así no se puede encontrar el templo: está escondido entre las casas y los grandes árboles. Red con la advertencia "Propiedad privada, está bajo protección" y una cámara de vigilancia. Y detrás de la cerca: un edificio de hormigón de forma extraña. No hay ventanas en él, solo algunas aberturas como lagunas. Solo dos puertas, y están cerradas. Y la cruz corona la estructura, más como una antena. Parece que es un búnker, no una iglesia.
En realidad, fue construido solo en caso de evacuación. No se limita solo al templo aquí: es todo un complejo, que oficialmente se llama Centro Ortodoxo del Patriarcado de Constantinopla en Chambesy. Fue erigido en 1966 en caso de un posible vuelo desde Estambul de uno de los predecesores de Bartolomé en el trono de Constantinopla: el patriarca Atenagoras.
El patriarca temía por una razón. El hecho es que el centro administrativo del patriarcado ecuménico (como la Iglesia de Constantinopla todavía se llama a sí mismo) en Turquía, al contrario del ruidoso nombre, son algunos edificios modestos que se apiñan en el distrito Fanar de Estambul. Y no es ningún secreto para nadie que la estabilidad del trono patriarcal depende en gran medida de las autoridades turcas. Así fue, por ejemplo, con el predecesor de Atenágoras, el Patriarca Maxim V, contra quien se desarrolló una verdadera batalla de información. Y todo porque en 1948, cuando la Guerra Fría estaba ganando impulso, envió una delegación a la Conferencia Pan-Ortodoxa en Moscú. En Turquía, que luego buscó a la OTAN, fue acusado de espionaje por esto.
Como resultado, el patriarca que era objetable a las autoridades fue expulsado, supuestamente debido a problemas de salud. Y no fue sin espías: todo el proceso fue supervisado por la CIA.
"Las medidas en curso para reemplazar al anciano Maxim como patriarca ecuménico de la Iglesia ortodoxa griega finalmente condujeron al éxito. Durante más de un año, los metropolitanos que eran miembros del Santo Sínodo trataron de sacarlo del patriarcado, representando a los griegos ortodoxos en todo el mundo ... Ahora el patriarca está esperando una decisión sobre el lugar de su estadía posterior". - Dijo el informe secreto de la CIA del 11 de agosto de 1948 (el documento fue desclasificado hace solo unos años).
Memorándum de la CIA (agosto de 1948) de materiales desclasificados de la CIA
Memorándum de la CIA (agosto de 1948) de materiales desclasificados de la CIA
Fue Atenágoras la que ocupó un lugar vacante por una buena razón. Durante casi 20 años, dirigió el arzobispado estadounidense de la Iglesia de Constantinopla, donde obtuvo el apoyo de los miembros más influyentes de la diáspora griega. Y uno de ellos, el director de la compañía cinematográfica 20th Century Fox Spyros Skuras, presentó al futuro patriarca al presidente Harry Truman. El magnate del cine se hizo suyo en la Casa Blanca durante los años de guerra gracias a la ayuda del movimiento partidista en Grecia ocupado por los nazis.
"Desde 1946, los estadounidenses, con la ayuda del gobierno griego, se han estado preparando de varias maneras para poner a su hombre hostil a la Unión Soviética en el Trono Patriarcal Ecuménico en Constantinopla, mientras Maxim habló a su debido tiempo para acercarse a la Iglesia Rusa. En su lugar, el arzobispo está programado Atenagoras de Nueva York, griego por nacionalidad, ciudadano estadounidense ", describió la situación, el presidente del Consejo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Georgy Karpov, en un memorando al Ministro del Consejo en la URSS.

... y en el Vaticano

En enero de 1949, el patriarca Atenagoras en su primer sermón sobre la nueva dignidad agradeció a sus curadores. Llamó a los creyentes a unirse para "luchar contra la amenaza comunista". Además, no se trataba solo de los ortodoxos, sino también de representantes de otras religiones cristianas.
Entonces el mundo cristiano aún no se dio cuenta de que sin darse cuenta se convirtió en un participante en la batalla ideológica de las dos superpotencias. Solo diez años después, las conversaciones sobre política en los templos comenzaron a sonar casi con más frecuencia que las oraciones, cuando el Papa Juan XXIII se convirtió en el jefe de los católicos, la denominación más grande.
Los años de su reinado coincidieron con la exacerbación de la Guerra Fría, en gran parte debido a Cuba. El gobierno de Fidel Castro, que llegó al poder en la isla, fue condenado ferozmente por los obispos católicos, llamando al líder de la revolución cubana anticristo. Como resultado, los cardenales más influyentes pidieron al Papa que lo excomulgara. Pero se negó a hacer esto, sorprendiendo no solo al rebaño, sino también a los líderes de los estados occidentales. Además, el Papa, en contra de las expectativas, pidió superpotencias por la paz. Durante la crisis caribeña de 1962, cuando el planeta estaba al borde de una guerra nuclear, Juan XXIII llamó varias veces al presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, instándolo a no comenzar una guerra con los soviéticos. Al enterarse de esto, la prensa estadounidense lo acusó de simpatizar con los comunistas, calificándolo de "papá rojo".
En mayo de 1963, declaró públicamente que quería establecer relaciones diplomáticas con la URSS. El 3 de junio, el papa murió inesperadamente por todos. Pero el cónclave no pudo elegir un nuevo "virrey de Cristo" ...
Como resultado, fue solo después de la quinta votación que los cardenales ganaron por un ligero margen sobre Monseñor Giovani Montini, quien tomó el nombre de Pablo VI. Era una persona bastante conocida, y no solo en Italia.
Papa Pablo VI
Papa Pablo VI
Según el historiador estadounidense William Bloom, que trabajó en el Departamento de Estado de los Estados Unidos en los años 60, el futuro pontífice colaboró ​​activamente con las agencias de inteligencia occidentales.
"Fue otro beneficiario de los generosos obsequios de la CIA. <...> El buen cardenal patrocinó a los huérfanos en Italia en las décadas de 1950 y 1960, y como dice el subdirector de la CIA, Victor Marchetti," la idea era que si tales instituciones se mantenían adecuadamente De esta manera, los adolescentes no caerán en manos de los comunistas ", escribe Bloom en su libro.
Es decir, en lugar del "pro-soviético" Juan XXIII, los servicios secretos estadounidenses lograron la elección de su hombre. Y todo su pontificado, Pablo VI, se opuso abiertamente al comunismo.
Esta, muy probablemente, fue una de las razones por las cuales la idea del patriarca Atenagoras de "unirse para luchar contra la amenaza comunista" encontró rápidamente una respuesta en el Vaticano. En enero de 1964, los jefes de la Iglesia Ortodoxa de Constantinopla y la Iglesia Católica Romana se reunieron por primera vez en 500 años. Pero dos años antes de las negociaciones, Phanar canceló la visita de su delegación a Roma en el Concilio Vaticano II convocado por el "papa rojo" Juan XXIII.

¿"Papá nuevo" o "primero entre iguales"?

Fue entonces cuando el Patriarca de Constantinopla se convirtió en un político de nivel internacional. Y entre los fieles, incluso entonces, se temía la aparición del "Papa del Este", que tomaría y se atribuiría descaradamente a un rebaño ortodoxo trescientos millones.
¿Por qué temer? El hecho es que, de acuerdo con la doctrina ortodoxa, la Iglesia está controlada místicamente por Dios mismo, y ninguna de las personas puede reclamar el estado de lo más importante en ella. Esta es una de las principales discrepancias entre la ortodoxia y el catolicismo, donde el papa es reconocido oficialmente como el "virrey de Cristo en la tierra" e "infalible".
Fue este problema el que se convirtió hace dos años en un obstáculo para las iglesias locales cuando comenzaron los eventos eclesiásticos en Ucrania. El ex presidente Petro Poroshenko, al decidir crear su propia iglesia para ganar las elecciones, le pidió al Patriarca de Bartolomé de Constantinopla que legalizara la cismática ucraniana y otorgara autocefalia a la nueva estructura. Respondió a las súplicas, motivando su decisión diciendo que era "el primero entre los primates ortodoxos", lo que significa que podría interferir en disputas y cismas dentro de cualquier iglesia local, incluida la Iglesia rusa.
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y el patriarca Bartolomé de Constantinopla en una reunión en la residencia del patriarca en Estambul.  3 de noviembre de 2018
El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, y el patriarca Bartolomé de Constantinopla en una reunión en la residencia del patriarca en Estambul. 3 de noviembre de 2018
El Patriarcado de Moscú insiste en que, de acuerdo con los cánones ortodoxos, el Primado de Constantinopla es solo "el primero entre iguales" y, por lo tanto, no tiene derecho a tomar decisiones en territorio canónico extranjero. En consecuencia, intervino en el problema de Ucrania por una razón.
"Las acciones del patriarca Bartholomew ya cortaron en partes el cuerpo de la Iglesia ortodoxa. Además, lo hace conscientemente. Se advirtió al patriarca Bartholomew que habría tales consecuencias, pero continúa su línea, cumpliendo el orden político que le llegó de los Estados Unidos de América". de este país no oculta el hecho de que son los principales clientes. El pedido se pagó en dinero, lo que también es bastante conocido ", dijo el jefe del departamento de servicios religiosos externos en una entrevista con el portal de habla francesa Orthodoxie.com idus de la Metropolitana Hilarión de Volokolamsk Patriarcado de Moscú.
Según él, el propósito de esta orden es "la destrucción de la unidad de la Iglesia Ortodoxa", y "en primer lugar, el Patriarca Bartolomé quiere destruir la Iglesia Ortodoxa Rusa y debilitarla tanto como sea posible". Aparentemente, la campaña ideológica lanzada por sus predecesores con el apoyo de servicios especiales no terminó con la Guerra Fría.

CASTIGO DIVINO O GUERRA BACTERIOLÓGICA LA PESTE CHINA. EL PLANETA DE NUEVO ANTE UN 1348

SOFIÓN PROFÉTICO

Vocean titulares los noticieros. El que canta las letanías; gran jefe es ese calvo mondo y lirondo heraldo del desastre y la cochambre. En China se ha desparramado el virus de la peor de las pulmonías, vuelve la peste negra de 1348 en alas de los murciélagos. El mundo tiembla pues algunos dicen que esta pandemia forma parte de una estrategia de la guerra bacteriológica. Siete mil millones de seres humanos en el planeta. Todos no cabemos. Unos culpan a Trump el asesino con su patulea de sionistas al ritmo de la doctrina Monroe y el Erez Israel. Cunde el pánico y las multitudes se agolpan en los pórticos de las iglesias suplicando perdón y clemencia.
Se empeñan en cocear contra la inteligencia; hoy tengo angustia vital. El de la trompa juega al trompo y en sus manos el mundo es una peonza nuclear mientras vuelven los que dicen que se han ido a rezar en la mastaba se pegan cabezazos sobre la roca viva y miran de través.
“Atollite portas antiquas” que ya no hay cerrojos mientras nosotros nos encasillamos en un estado y miramos para arriba para ver las torres que cayeron. No eran de marfil. Eran rascacielos. Os mandamos a vosotros y a toda la chusma del mundo para repoblar  baldíos que para eso nos hizo Dios sus elegidos, chápate esa. Vuestros gobernantes son una piara de necios (Rajoy un perfecto gilipollas que cretiniza a medio país le gusta largar discursos decimonónicos) mal nacidos y os encandilan los bustos parlantes de largas cabelleras y pechos electrizantes caderas deslumbrantes y serrín en la mollera cabezas de chorlito en los informativos así lo quiere el Calvo.
Fueron derribadas las murallas de Jericó. Ya no hay muros y todos son resquicios coladeros. En avalancha se abate el infiel sobre la Ciudad de Dios. Soros el gran rabino de la invasión  de la “aliyaa” financia a los invasores asaltafronteras, por omecillo que siente hacia la cristiana civilización y pronto tendremos persecución in odium fidei.  
La Carmena con otras furias compañeras es la gran sacerdotisa de la prevaricación occidental. Los políticos les abren la puerta, ya estamos preparados para un nuevo rapto de Europa y habrá que asumir las consecuencias o rendirse o defenderse. Me lo dijo esta tarde en el Gijón un camarero cheli que hablaba madrileño rajado. No tenemos buques en guarnizo y para colmo a algunos de mis camaradas les falta  la mitad de los dientes.
 Por Recoletos pasean los recién llegados con la misma parsimonia que los antiguos alhameles que traían el morapio de Valdepeñas con las cubas balanceando en carros del país tirados por yuntas de siete pares de mulas. Reata,… yia. Esperan del gobierno una casa y un trabajo.
El sol declinante besa con sus rayos la Cibeles que pasea a sus leones debajo de un cartel que pone Welcome refugees. La alcaldesa se está cambiando las bragas me cuenta un conserje del ayuntamiento mientras se fuma un Farias el humo embalsama de incienso la tarde de abril. Sus diarreas son la causa de que las lleve sucias y con palominos. Pronto va a llover lluvia ácida. Stinking lady, brazos de hierro pechos de diamante pero cagalera al canto y cazcarrias por el culo. Me santiguo y rezo de mi breviario las vísperas en un banco del bulevar a la sombra de los tilos. Mi alma está tranquila en medio de tanto sobresalto.
El arco de un violín y la dulce cantarela en manos de un soldado de la guardia hacen arpegios sollozantes despidiendo al día. Nos quitarán la patria esos testarudos pero la música del violín seguirá resonando por la fonda de arboleda del palacio de la Guerra. Pronto habrá un ajuste fino de gobierno, no somos nadie.
Han cerrado los cafés cantantes donde yo iba de zambra cuando era joven y tenía allí hasta cierto punto mis colmados y zagüetes. No queda ni rastro del circo Price pero yo he sobrevivido.
Pasa la vida entre proclamas, serventesios y reuniones para la desconexión. Me cae mal ese peludo el tal Puchi con su escudero el ojo pipa. Don Tancredo trae a todo el mundo al retortero con sus cobardías. Cierro la tienda y me vuelvo para Oreanda. Estoy hasta los mismísimos del cogüelmo. No permitas, Señor, que mis dedos se vuelvan huéspedes. Mañana, fuegos artificiales en la Plaza del Riente. Ni se os ocurra portar por allí. Aviso de atentado. Los sepultureros no dan abasto. El virus de la gripe cina hace estragos. A todas horas cantan los popes la secuencia espectral del Miserere. Ya está aquí el Día de la Ira. Empuñando está la guadaña doña Finsternis. Hijo de David, ten compasión de mí. Dos mujercillas que salieron de un puticlub de la calle la Ballesta se pusieron de rodillas en la mitad de la acera, se daban golpes de pecho y rezaban el yo pecador, que aprendieron de niñas de labios de su abuela. Yo creo que estas pobres serán perdonadas pues pecaron mucho y amaron más. El Señor verá con buenos ojos su atrición.


viernes, 31 de enero de 2020

BREXIT 47 AÑOS DESPUÉS YO ERA CORRESPONSAL AQUELLA TRISTE NOCHEVIEJA CUANDO INGLATERRA QUISO EUROPEIZARSE. LA RETIRADA DE DON BORIS PUEDE SER EL PRINCIPIO DEL FINAL DE LA EUROPA DELOS MERCADERES Y  DE LOS USUREROS


FORTY-SEVEN YEARS OF BREXIT. I was there in the las night of 1972 when England joined the EEC

NEW YEARS EVE 1972 was quiet and sad for me. My brother Xavi and I travelled up in the Circle line from South Ken to Hornchurch in Essex bringing the Christmas’s presents to my daughter Helen.
 I was a dangling man and estranged father in that glorious England of the seventies but we were denied access. Livia my ex had just undergone an operation and was convalescent she hated me because she thought I had left her dismounted  house at Doncaster and moved back to Spain I wanted to get a job and I got it when Vicente Cebrian chose for the bureau Pyresa in the British capital. My idea was the reunion with my English family, but I had become the odd man out.
I just had started sending my first dispatches and was in lodging in a basement in Marble Arche paying for it the whole of my wages nearly.
My landlord was a Jew survivor of Auschwitz. I wrote his portrait which was nasty like the one of Dorian Grey.
The scene was an incident that happened near y lodgings one afternoon on  Good Friday in a Dickensian way. Read the episode in my novel “Corresponsal en Londres”.
 He spoke English with a German accent not a bad chap but tight with his money. Mi Little Helen “Pickle” had been declared by a magistrate of Old Baily in wigs Ward of Court. They treated me like a criminal.
Back to the City we heard striking midnight in Big Ben, a few girls plunged in fountain of Trafalgar square. Admiral Nelson looked down impassive to the crowd. The two stone big lions guarding the solemnity of the square like two real wardens of the empire looked supercilious and void of emotion. There was not an air of celebrations at all but of defeat.
 “We have joined the Common Market we are going continental” said a girl in miniskirt. She was a bit tipsy. He kissed me, and others of the bystanders near the fountain, happy new year.
Then Xavi and I walked down from Picadilly along Oxford Street to my digs in Marble Arch. exhausted after the long walk we toasted for the year new born.
There was and there was hope in that champagne cup. I felt deceived by the denial rebuking me the right of access that had like any father to see my baby on Christmas Day. But that was the law of the land and accepted de judge decisions as a punishment for my sins O Lord forgive me. New years day came without hangover. There was an air of mourning in the streets of London. The Press criticised the decision of the Callaghan executive. The British lion had been tamed by the bureaucrats of Brussels and the English bulldog had lost its teeth but knowing the English as I do we knew that they won’t ever surrender to Germany od France and I posted my first despatch to Madrid with that idea: England will do what she ever has done in foreign policy  balance of power: to counterfeit, to oppose, the whole nation is counterpoise the never surrender in politics they are tough, no friends only interest. Either they will make the Common Market as their own mould or they shall be leaving. In that dispatch describing the dismal circuit I encountered in London at the first day in the EEC I ushered an omen. It was really a prophecy signed and sealed forty-seven years afterwards, and a month. So, I congratulated myself for my perception as a journalist. Brexit had been the beginning of the end of the venality. They tried to build a Europe of the merchants, racketeers and usurers under the motto “I will buy you” out leaving aside the Europe of the cathedrals

miércoles, 29 de enero de 2020

ucrania isemore fue rusa como siempre fue española catalula. trump netanyahu y sus cronis quieren hace de estas dos regiones tierra irredenta bajo el yugo israelita

El principado de Ucrania. ¿Por qué Leonid Kravchuk está creando nuevos mitos históricos?

El primer presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk.
El primer presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk. © / Stringer / RIA News
Uno de los temas favoritos para hablar en público por los políticos ucranianos actuales y retirados es la revelación histórica. Otro "orador" sobre la historia de Rusia y Ucrania fue el primer presidente de Nezalezhnaya Leonid Kravchuk .

"Esto es trescientos años después de que Ucrania fuera un principado y un estado"

Hablando en el canal de televisión ucraniano 112, el ex presidente dijo: “Rusia dice que tiene raíces en Kievan Rus, Bizancio, que Rusia es la Tercera Roma. Todos saben que Rusia comenzó a formarse y ponerse de pie solo bajo Iván el Terrible . Esto es trescientos años después de que Ucrania fuera un principado y un estado. ¡Trescientos años! ”Kravchuk también agregó que Kiev debería“ confiar en hechos y cosas reales ”, y Rusia debería dejar de considerarse el“ hermano mayor ”de Ucrania.
Si hablamos de quién y qué sigue, entonces vale la pena recurrir a uno de los héroes de la escritora sueca Astrid Lindgren , quien hizo una pregunta en la frente: "¿Has dejado de beber coñac por las mañanas? Respuesta: ¿sí o no? A juzgar por el discurso del Sr. Kravchuk, claramente no se detuvo.
Las raíces de Rusia, sin duda, se encuentran en el antiguo estado ruso, la tradición de llamar que Kievan Rus surgió solo en el período soviético. En cuanto a las raíces de la estadidad rusa, procedentes de Bizancio, que esto permanezca en la conciencia del Sr. Kravchuk. Los historiadores nacionales siempre han hablado solo de la influencia ideológica y cultural de Constantinopla en Rusia, pero no de que el estado ruso haya nacido en Bizancio.
En cuanto al concepto "Moscú es la tercera Roma", este postulado religioso e ideológico que surgió a fines del siglo XV y que se desarrolló rápidamente en el siglo XVI fue solo una de las ideas creadas a lo largo de la larga historia de nuestro estado. Por qué Kravchuk la presiona sigue siendo un misterio.
La historia que Rusia comenzó a formarse solo bajo Iván el Terrible es un grave error histórico. El proceso de unificación de las tierras rusas en un solo estado con un centro en Moscú se convirtió en una realidad realizada incluso bajo Iván III , es decir, al menos medio siglo antes de los tiempos de Iván el Terrible. El estado ruso bajo Iván III fue reconocido como sus vecinos más grandes, incluidos el Imperio Otomano y el Sacro Imperio Romano. 

El primer rey de rusia

Pero, ¿qué quiere decir Leonid Kravchuk cuando habla del "príncipe y el estado de Ucrania" que surgió 300 años antes de Iván el Terrible?
Quizás, el principado gallego-Volyn, que surgió a finales del siglo XII en el contexto de la fragmentación feudal, es el más adecuado para este papel. El príncipe Daniil Romanovich Galitsky , que estaba luchando tanto contra sus vecinos occidentales como contra la Horda y contra sus propios boyardos, se alegró de cualquier ayuda, sin importar de quién procediera. En 1254, hizo un trato con el Papa Inocencio IV , quien prometió ayuda en la lucha contra la Horda a cambio del avance del canon occidental en el dominio del cristianismo. Inocencio IV proclamó a Daniil Galitsky rey, y muchos historiadores ucranianos ven este momento como el surgimiento de un estado ucraniano reconocido por Europa.
Solo hay dos pequeños problemas. El título, que tenía Daniil Galitsky, es "el rey de Rusia" ("el rey de Rusia"). En el anverso del sello de masilla conservado del nieto de Daniil Yuri I Lvovich, aparece "Rex Russiae": "Rey de Rusia". No se menciona a Ucrania.
El segundo problema: cuando Leonid Kravchuk estaba discutiendo, no había un "reino de Rusia" independiente, así como el "reino de Ucrania".
En 1340, el último rey de Rusia, Yuri II Boleslav, fue envenenado por sus propios boyardos por celo excesivo al plantar el catolicismo. Después de eso, las antiguas tierras de Daniil de Galich se convirtieron en objeto de una furiosa división entre vecinos.
En 1392, el Principado de Galicia-Volyn se dividió entre Polonia y Lituania. El Reino de Polonia recibió parte de Galicia con las ciudades de Galich y Lviv, Podlasie, Lublin y las tierras del sur de Podolia, así como parte de Volyn con las ciudades de Belz y Kholm, y el Gran Ducado de Lituania - Volyn con Vladimir y Lutsk, parte de Podolia.
Curiosamente, el estatus de "rey de la tierra rusa" fue mencionado en el título completo del rey polaco Casimir III , pero desapareció bajo sus sucesores. La historia es bastante triste que dar una ocasión de orgullo. Y lo más importante, incluso en ella no hay Ucrania, una Rusia sólida.

Kravchuk sabe la verdad, pero quiere reemplazarla 

No hay duda de que Leonid Kravchuk, originario de la República de Polonia, que se convirtió en residente de la RSS de Ucrania gracias a la campaña de liberación del Ejército Rojo en 1939, conoce bien la historia real. Un graduado de la Universidad de Kiev, un estudiante graduado de la Academia de Ciencias Sociales bajo el Comité Central del PCUS, el jefe del departamento ideológico, y luego uno de los líderes del Partido Comunista de Ucrania, tiene una muy buena educación.
Sin embargo, convirtiéndose en 1991 en uno de los cavadores de tumbas de la Unión Soviética, Kravchuk arrojó rápidamente la vieja cosmovisión al vertedero de basura, procediendo a la creación de una Ucrania independiente con tridente y blackjack. La tarea principal de Leonid Makarovich en los primeros años post-soviéticos fue la justificación ideológica de la justicia del colapso de la URSS y la brecha entre Rusia y Ucrania.
El miedo a perder su "principado independiente" obligó a Kravchuk a formar convulsivamente una cierta historia mítica de la "esclavitud centenaria de los ucranianos por parte de los rusos". Este proceso iniciado por Kravchuk fue continuado por otros presidentes ucranianos.
Pero, ¿qué hace que Kravchuk, de 85 años, luche tan ferozmente por este mito? Leonid Makarovich teme terriblemente la condenación eterna de sus compatriotas por lo que cometió en 1991. Por lo tanto, demuestra con toda su fuerza que Ucrania independiente es cientos de años mayor que Rusia. Los problemas de un político anciano seguirían siendo solo sus problemas si este veneno no continuara envenenando la conciencia de una nueva generación de ucraniano